Элина (elina_19) wrote in ru_f1,
Элина
elina_19
ru_f1

Categories:

тактика 3-х питстопов

Доброго вечера!
"Большинство пилотов выбрали тактику двух пит-стопов. Нашлись даже такие, кто проехал гонку лишь с одной остановкой. В McLaren же выбрали оригинальную тактику трех пит-стопов. Как оказалось, по совету Bridgestone.
Рон Денис, глава McLaren: “Мы обсудили этот вопрос с инженерами Bridgestone и решили, что стоит выбрать тактику трех остановок. Это гарантировало бы безопасность пилотов. Мы не хотели, чтобы из-за проблем с шинами могла произойти серьезная авария. Даже если бы тактика двух остановок позволила выиграть гонку, мы не стали бы рисковать”."
© отсюда
Что-то я не поняла, они теперь всегда будут выбирать тактику 3-х питстопов в целях безопасности? Почему Бриджстоун не посоветовал другим такую же безопасную тактику, если тактика 2-х и тем более 1 пит-стопа была опасна? Или у маков свежи воспоминания об аварии Кови, и они ждут, когда эти воспоминания поугаснут? В чем здесь смысл-то??
Tags: аналитика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 32 comments