?

Log in

No account? Create an account

Ноябрь 2019

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    
1
23
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Официально

Госпада балельщики,

Вам знакомо это чувство когда ты вот так вот в детстве смотрел на какую нибудь сложную систему и дамал - вон как все просто кажется на первый взгляд... Но ведь не зря у руля стоят опытные и знающие товарисчи. Уж им то видно что не все так просто! И без опыта и знаний - ну никак с системой этой не управиться.

А потом ты вырастаеш - и понимаеш, что все действительно просто. И просто управляют системой иногда люди тупые и интеллектуально отсталые.

Очередной такой острый приступ случился по случаю поведения Макларен по поводу последней гонки, и особенно после известного выступления адвокатов Макларена. Право слово, ведь все так просто - просто надо ребятам определится: либо пилоты отвечают вместе с командой. Либо нет.

Адвокат вот Макларена настаивал что мол обязательно пилоты должны отвечать и быть дисквалифицированы вместе с командой. Что ж. Имеет право на жизнь такая точка зрения. Тогда срочно нужно дисквалицировать Вилямс и БМВ, вмесете с пилотами, из последней гонки. Ну и конечно пилотов Макларена - за весь сезон. Это же ребенку понятно что одно с другим неразлучимо.

Ей богу если бы я в суде этом был - я бы так и сделал. Раз чувак так просит. Потому чта если дебилы - то нужно учить.

Делать же одно и то же и всерьез ожидать разных результатов - это признак идиотизма, если я правильно помню. (все будем нарушать, но если Макларен то пилотов не надо дисквалифицировать, а если остальные то обязательно) Мало Ф1 одного Макса Мосли было блин.

Comments

Евгений
i_set_support 21.11.07, 6:49 (UTC)
гм.. а в чем проблема ?
если Луку ди Монтиземоло не тошнит от титула выигранного в суде то почему должно тошнить тов. Денниса ?
Почему Феррари разрешается в суде отстаивать свои права а Макам нет ? :)
boltyk 21.11.07, 6:58 (UTC)
Ну опять двацатьпять.
Опять все по новой?
Почему от титула должно тошнить Ферров, у которых украли инфу, что было доказано в суде?
Евгений
i_set_support 21.11.07, 8:15 (UTC)
Да не по новой ни разу :)
Меня просто несколько убивает политика двойных стандартов как в FIA/суде так и здесь в сообществе. В чем проблема я не могу понять - почему Макам нельзя обращаться в суд?
Если Маки докажут аналогичную ситуацию с Рено то опять будут виноваты Маки ? Что это они вдруг решили заявить об украденных документах ? Ух какие вредные и коварные. Судя по настроениям с коммьюнити - получиться может (чисто гипотетически) так - "Маки совсем офигели, отпустили Алонцо, он ушел в Рено, так они теперь Рено решили засудить".
:)))
boltyk 21.11.07, 8:37 (UTC)
Макам можно обращаться в суд, даже, наверное, нужно.
Но!
В их ситуации, приводить в суде доводы, что если виновата команда, то надо дисквалить и пилотов - это очень глупо.
Вообще, по правде говоря, я также не вижу логики в том, что (если бы Хам-таки выиграл ЧМ) команда, которую дисквалифицировали из КК за шпионаж, в следующем году ездила бы под номерами 1, 2.
Наверное, это главное логическое противоречие.
kichiro_sora
kichiro_sora 21.11.07, 15:04 (UTC)
Абсолютно! Пост этот не о том, что мол в суд нельзя обращатся. А о том что както неумно со стороны Макларена требовать наказания пилотов вместе с командой. Я уж так старался попроще изложить...
Hamulec
faq_off_and_die 21.11.07, 13:01 (UTC)
а если я создам в собственной квартире мегасуд и назову его суперавтоспортивный суд и накажу "феррари" за нарушение тех правил, которые я сам еще не придумал. вы мне тоже быстренько поверите и будете всем говорить, что это доказано?

да и то что было выписано в прессу (про письма) вообще смешно.

зы. не болельщик "макларен"
boltyk 21.11.07, 13:22 (UTC)
Чтобы в собственной квартире создать мегасуд над феррари, надо, для начала, создать в собственной же квартире суперпопулярную гоночную серию, довести бабло, которое крутится в этой серии, до неприличных размеров, ТВ рейтинги чтобы были на уровне, чтобы высокие технологии были и шоу.
Уже потом можно будет, видать от усталости, милостиво засудить в этой своей собственноквартирной серии ту команду у которой что-нибудь украдет другая команда, дав понять, что интеллектуальная собственность в твоей карманной серии - это пустой звук.
И, глядя на уход серьезных спонсорских денег, ТВ-рейтингов, самих гоночных команд и прочей денежной массы, приговаривать: да не гонки и были - не жалко.
Mr. Sanders
kvertiber 21.11.07, 15:03 (UTC)
ИМХО
Проблема даже не столько в непонятном источнике полномочий автоспортивного суда. В конце концов, учавствуя в чемпионате, Маки заранее соглашаются принимать его решения. Порочна сама практика преследования за технический шпионаж. Ибо:

1) Шпионят все, у кого есть такая возможность. Ни за что не поверю, что если бы Тодту принесли чертежи Маков, то он бы ответил: "Нет, спасибо, мы уважаем интелектуальную собственность". Ну разве что, если бы подозревал, что у собеседника в кармане включенный диктофон. Так что по обвинению в шпионаже можно дисквалифицировать кого угодно.

2) Защита технических секретов дожна быть головной болью их владельцев, а не тех, в чьи руки они могут попасть. Если Степни нарушил соглашение с Феррари о неразглашении, то Феррари может предъявлять претензии к нему, а вовсе не к тем, кому он передал информацию: эти люди с Феррари ничего не подписывали.
dale_spb
dale_spb 21.11.07, 8:41 (UTC)
Речь то, собственно, не о том, что Маки отстаивают права в суде (хотя сам повод для суда в двух случаях, мягко говоря, и рядом не лежал). Речь о том, что сам "МакЛарен" при этом исповедует двойные стандарты - прямо заявляя, что пилотов БМВ и Уильямса надо дисквалить из-за несоответствия машин регламенту, но при этом отказываясь признать возможность такого же наказания в отношении своих пилотов, которые ездили на машине построенной с использованием чужой интеллектуальной собственности.
Hamulec
faq_off_and_die 21.11.07, 12:59 (UTC)
насколько я знаю, гражданский или уголовный (вообщем, понятия не имею как это называет официально, но я имею в виду нефиашный суд, а мировой) никого из этой шайки за воровство интеллектуальной собственности не наказал. а промышленный шпионаж и нарушение копирайтов - не шутки.

но все так отчаянно влюбились в решение самопровозглашенного суда, что я плыву в слезах умиления.

зы. не болельщик "макларен"
dale_spb
dale_spb 21.11.07, 13:10 (UTC)
Речь не о решении суда, а о том, что "МакЛарен" в двух делах, где речь идет о наказании команды и возможной дисквалификации пилотов исповедует разные подходы.
kichiro_sora
kichiro_sora 21.11.07, 14:56 (UTC)
Вообщето ферари по очкам тоже выиграла титул, если кто не в курсе... Так что в суде - это уже вторично. Проснитесь и смиритесь с реальностью!

И если бы у тебя кто нибудь машину сп****л, и гордо на ней рассекал по городу, ты бы очень быстро побежал в милицию и суд, требовать наказать это безобразие. Двойные стандарты...
maximpetrov 21.11.07, 15:42 (UTC)
после непонятной дисквалификации макларела в венгрии...
kichiro_sora
kichiro_sora 21.11.07, 15:53 (UTC)
И тут происки Феррари?
dale_spb
dale_spb 21.11.07, 17:03 (UTC)
Почему же непонятной? Все очень даже понятно.
Начните ветвь обсуждения, написав новый комментарий.

Последние темы

Чемпионат прогнозов 2009

здесь будет текст
Разработано LiveJournal.com
Разработано mighty_z