?

Log in

No account? Create an account

Сентябрь 2019

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345
6
78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Официально

Опрос #1075464 Дебютанты

Лучший дебютант

Хэмилтон
115(60.2%)
Ковалайнен
25(13.1%)
Феттель
45(23.6%)
Сутил
2(1.0%)
Накаджима
2(1.0%)
Винкельхок
2(1.0%)

Худший дебютант

Хэмилтон
34(19.7%)
Ковалайнен
7(4.0%)
Феттель
3(1.7%)
Сутил
15(8.7%)
Накаджима
85(49.1%)
Винкельхок
29(16.8%)

Comments

ДитЁ Весны
harunoko 22.10.07, 12:28 (UTC)
Накаджиму в худшие записывать пока не хотса. все-таки гонка только одна. а лучший... эх, ну что делать-то, Хэм по статистике и правда лучший.
krjakkoinen 22.10.07, 12:32 (UTC)
Лучший - Феттель/Ковалайнен, голос отдал за немца.
Худший - Хэмилтон.
1987_ss 22.10.07, 12:33 (UTC)
Хм...
Поясни со вторым...
Dr.Death
glician 22.10.07, 12:38 (UTC)
Дебютантом в топ-команде быть не сложно...
А вот Феттель молодец!
besheny_pingvin
besheny_pingvin 22.10.07, 12:48 (UTC)
согласен, да.

На мой сугубо личный взгляд, конка в Бразилии стала первой боевой гонкой для Хэма, где он и показал, что ничего собенного не представляет (тут уж по разному мона судить: с одной стороны он с 18 места на 7 поднялся, с другой стороны стартовал он вторым, ну и патом, с 18 на 7 он попал не в последнюю очередь благодаря сходам).

Голосовал за Феттеля - кросавчег, да.

Имхо, Хэм как и Монтойа - ниачом, не выиграет чампа.

Инсайдище
ins1de 22.10.07, 12:43 (UTC)
Лучший - Ковалайнен
Худший - Хэмчик
Absolute Evil
einz 22.10.07, 12:44 (UTC)
+
;]
djpartyzan
djpartyzan 22.10.07, 12:47 (UTC)
Надо бы опрос провести по тем кто назвал Хэма худшим дебютом.
Парни, как-то по-объективней нельзя?

Если уж написали то хотя бы напишите доводы.
А-то попахивает расовой неприязнью.

Считаю сбить трех(четырех кажется) механиков в дебютной гонки куда хуже
перебранок и брюзжаний!
*Z.I.P*
z_i_p 22.10.07, 12:53 (UTC)
Двух всего.)
Frei aber froh
serg_t 22.10.07, 12:55 (UTC)
Хэмилтон в худших - это за гранью. Моск есть?
1987_ss 22.10.07, 12:58 (UTC)
Глянь следущий пост ...
И поймёшь почему ...
bublman
bublman 22.10.07, 13:01 (UTC)
Хамильтон бесспорно лучший. Эмоции, эмоциями но показатели его говорят сами за себя. Можно конечно говорить, что он плохой гонщик. Но как сказано: "Выигрывает не тот кто много обгоняет, а тот кто приходит первым."

Сильнее всех разочаровал Феттель ... От него следовало ожидать гораздо большего.
dale_spb
dale_spb 22.10.07, 13:18 (UTC)
То есть первое в истории Торо Россо попадание в первую десятку на старте, лидирование в гонке и четвертое местов Китае на этом сине-красном вдре - это так, фигня?
ex_duraki232 22.10.07, 13:02 (UTC)
худший - винкельхок, без комментариев.
лучший - хэмильтон, несмотря на то, что он мне не нравится, провел сезон на отличном уровне.

не особо впечатлил за сезон ни хейки, ни феттель.у накаджимы есть дух камикадзе, надо только в нужное русло направить его. очень и очень весь сезон я симпатизировал сутилю, хотя, откровенно говоря, слишком уж он авариен.
dale_spb
dale_spb 23.10.07, 4:56 (UTC)
Оценивать Винкельхока как худшего тоже несколько странно: парень лидировал на Спайкере в своем дебютном Гран-ПРи как никак:)
Мотопапарацца всея Москвы
dee_troy 22.10.07, 13:03 (UTC)
В обоих вариантах проголосовал за ЛХ, как ни пародоксально....
MK
rhy_no 22.10.07, 17:35 (UTC)
+1
Накаджиму и Винкельхока худшими назвать нельзя по причине одной гонки. Красаву Феттеля и Ковалайнена на единственном втором месте для Рено в сезоне - тоже. Сутиль - ну мега парень, просто личная симпатия к нему и Спайкерам. А Хэмильтон лучший по очкам среди новичков, но вне трассы - никакого впечатления не произвёл.
nigfreed
nigfreed 22.10.07, 13:19 (UTC)
Лучший---Хэмильтон.(если судить объективно...)
Худший---Сутил.
имхо.
1987_ss 22.10.07, 13:23 (UTC)
За что !!!!!!!!!!!!!!
Этот тазик был на большее не способен...
А везение было не на его стороне ...
Natali
tashhh 22.10.07, 13:22 (UTC)
Лучший - Хэмилтон. Думаю, без комментариев, и так понятно.

Худший - отметила Ковалайнена, потому что последних двух я не рассматривала, все-таки слишком мало за рулем они провели, чтобы что-то о них думать. А Ковалайнен немного разочаровал, ждала от него бОльшего. Я вообще была почти уверена, что он выступит лучше чем Хэм, а он в общем-то был на уровне Росберга, и даже чуть послабее иногда (кстати, а где Росберг в голосовалке??). Но все равно не перестану болеть за Хейки!!! мне он по душе)))
1987_ss 22.10.07, 13:25 (UTC)
Неувязочка - Нико ездит 2ой сезон ...
Угрюмый клавишенажиматель
alacsony 22.10.07, 13:47 (UTC)
Лучший - Феттель
Худший - Накаджима
Сдаётся мне, что он и дальше продолжит в том же духе.
kichiro_sora
kichiro_sora 22.10.07, 14:49 (UTC)
Ума не приложу как можно Хамильтона лучьшим назвать. Наивно как и по делитански так оценивать. Да он набрал много очков и тд. Ахем, когда у тебя есть талант, ты на лучьшей на гриде машине, и у тебя ни одного ДНФа изза механики за весь сезон - меньшего ожидать как-то и не приходится. Если бы у Кими не было механических ДНФов - он был давно чемпионом был... (О, подожди, Кими и так чемпион!!!!!! :)

А вот слить чемпионат, и не смочь показать результат - именно когда это нужно, важно, необходимо и критично - это и есть тот критерий по которому оцениваются лучьшие - худшие.

А вот Феттель на корыте сумел высоко забраться. Ему с Маклареном не давали поиграться. Вот это - да, это круто.
Gnykka
gnyk 22.10.07, 15:49 (UTC)
+100 и полный ППКС...
я уже писала, что у лучшего гонщика должна быть голова на плечах и мозги в ней так же желательны...а ещё ими пользоваться надо. Имхо, лучший гонщик не полезет на рожон там, где от него требуется всего лишь спокойная езда!
Aleksandro
stephan_nn 22.10.07, 15:12 (UTC)
1. Сутиль. Быстрый очень, но, увы, ненадёжный. Выбирал между ним и Феттелем.
2. Винкельхок. "Многа сикунт" отставания.
Быть собой
we_ll 22.10.07, 19:04 (UTC)
Может исключить варианта "Хэмильтон" из обоих опросов?
слишком разные начальные условия...
Начните ветвь обсуждения, написав новый комментарий.