Renat (mozgokot) wrote in ru_f1,
Renat
mozgokot
ru_f1

конструктивно

по просьбе граждан в моем предыдущем посту о комментаторе, пытаюсь конструктивно пояснить свою точку зрения:

помимо десятка замечаний по положению в гонке, противоречащих данным висящим на экране,
фраз "у Кими Райконнена вода вчера текла совсем из другого места" и "коллекция резинотехнических изделий компании Бриджстоун", полного отсутствия информации о делах после 8-го места,
невероятного количества мычания и слов-паразитов... ну прочего
пассажир откровенно не знает предмета, не имеет опыта качественного комментария, ибо забывает все, что он говорил до этого, не умеет выделять главное в своей речи, не забывая при этом о сопуствующей информации им же выдаваемой, отсюда и все несуразности...
шанса получить такой опыт у него нет, ибо учился он плохо

это очень просто, подойдите к любому гопнику на улице и спросите что-ть, использовав пару деепричасных оборотов или сложноподчиненных предложений, содержащих не относящуюся к вопросу информацию, и посмотрите на реакцию ))

по комментарию Попова можно было "видеть" гонку не смотря на экран, это называется "канва повествования"..
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 46 comments