?

Log in

No account? Create an account

Сентябрь 2019

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345
6
78
9101112131415
161718
19
202122
23242526272829
30      

Официально

А вообще - кто какого мнения о F1racinge?
ИМХО, претенциозный, излишне гламурный и необъективный журнал...
Это только мне одному так кажется?

Comments

kuteev
kuteev 13.11.05, 17:48 (UTC)
нет, не только тебе так кажется
поддерживаю
Коль
reced1ff 13.11.05, 18:39 (UTC)
согласен с вами.
иногда возникает впечатление что пишут статьи на заказ...
"формула" однозначно был лучше)
Dr.Death
glician 13.11.05, 19:18 (UTC)
Не читаю печатных изданий о Ф1! Интернет всегда оперативнее и интереснее!
romina_love 13.11.05, 20:25 (UTC)
Наша "Формула" намного интереснее была, а это...извиняюсь за выражение фуфло!
sukoto 13.11.05, 22:04 (UTC)
а по-моему очень классный журнал
авторы в нем настоящие профессионалы и имеют свою точку зрения на мир f1. а объективность это понятие, которое в данном случае неприменимо.
и, имхо, это единственный журнал об f1, который реально интересно читать и выход каждого номера которого ты ждёшь, а не просто покупаешь случайно в метро. )
sukoto 13.11.05, 22:06 (UTC)
зы а формула ваша - вот уж действительно серость. и статьи писали там люди, никак не связанные с ф1 вообще.;)
schrike 14.11.05, 3:09 (UTC)
В смысле никак не связанные? Глупости-то не надо писать.
Даффи О'Брайен
irchen 13.11.05, 22:12 (UTC)
Бреда там много, и ошибок... Могут в одной заметке одно написать а через пару страниц на ту же тему - нечто противоположное. Но другого-то ничего нет, так что...
Угрюмый клавишенажиматель
alacsony 13.11.05, 23:07 (UTC)
Лучше Autosport'a ничего нет. Ну, по крайней мере, так в 97-м году было :-))))
А Ф1-расинг типичненький такой западный глянцевый журнальчик. Про сами гонки - минимум, фоток - по максимуму.
Dmitry Zarutsky
bonesdmz 14.11.05, 6:02 (UTC)
+1
titanikum
titanikum 14.11.05, 17:06 (UTC)
но вот фотки они порой печатают! Они сразу на стенку просятся ... я его из-за картинок и покупаю .... Инфа-то к моменту выхода уже все равно через инет известна.
Илья Андреич
eljah 14.11.05, 17:19 (UTC)
Ранняя "формула" - очень хороший содержательный журнал с блестящими живыми текстами. Почти все было безупречно. Но так год за годом становилось хуже и хуже: много заказных статей, очень много Михаельчика, а обзоры гонок - неимоверная скука. Вот и прикатились к тому, что с появлением "Ф1 Racing" свой выбор я стал делать далеко не в пользу "родного" издания. Ну а чточку погодя оно и вовсе кончилось.

Ф1R, даже со всеми своими закидонами, журнал неплохой. Во всяком случае, хоть к какой-то незаурядности стремится - это, возможно, главный его плюс.
Алексей
_guardian_ 20.11.05, 20:54 (UTC)
Вот, у меня абсолютно такое же мнение.
Black Imola
blackimola 14.11.05, 17:32 (UTC)
гламурный заменить на жёлтый:)
sepultura_812 14.11.05, 21:07 (UTC)
на безрыбье и рак рыба! иногда покупаю.
МегаКолян
mikkkola 16.11.05, 9:43 (UTC)
Журнал неинтересный, много статей кажутся заказными, безумно много Баттона. Очень мало статей о технике и истории. Единственный неоспоримый плюс это фотки.
Формула однозначно была лучше. А что до высказывания, что его делали люди далекии от Формулы 1, то это глубочайшее заблуждение. Они знают о формуле наверно больше, чем мы здесь все вместе взятые.
Алексей
_guardian_ 20.11.05, 20:55 (UTC)
Так можно сказать, что "Ф1 Рейсинг" делают люди, которые знают Ф-1 лучше, чем вся "Формула" вместе взятая. ;) Это же переводное издание...
МегаКолян
mikkkola 21.11.05, 8:00 (UTC)
а я не оспариваю компетентность журналистов "Рейсинга" (я имею ввиду британских). Они разбираются в том, о чем пишут, просто мне не нравится содержание журнала.
oZi Valmont
ozi_valmont 16.11.05, 15:04 (UTC)
у рейсинга есть как мининмум одно важно преимуществно над формулой - ИНТЕРВЬЮ!!! таких больших и подробных материалов там не было.
Начните ветвь обсуждения, написав новый комментарий.