?

Log in

No account? Create an account

Сентябрь 2019

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345
6
78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Официально

Мне бы хотелось оставить пару слов для истории относительно сегодняшнего гран-при. Так как уже предчувствую всю полемику по этому поводу, неплохо было бы сказать первое слово.

Что случилось 19 июня 2005 года - фарс или же обычная гонка? Какой у этой "гонки" был смысл, и был ли он вообще - вот те вопросы, которые я себя задавал на протяжении последних двух часов.
Знаете, изначально, смотря первые минуты, у меня сложилось впечатление, что это был чистой воды фарс, что это очередные внутриформульные разборки и что это вообще никто смотреть не будет.
Хм. Я посмотрел всю гонку - от начала и до конца. Сам удивился, но всё же я не переключил канал или же не пошёл заниматься другими делами.
Более того - я не могу сказать, что это было очень уж скучно, хотя так и представлялось изначально. Я просто УВЕРЕН, что ближайшие 2 недели интернет и прочие СМИ будут завалены словами о "халявной" победе феррари и о жуткой несправедливости, произошедшей на ГП США. Так вот, я пришёл к выводу, что именно этим мне Ф1 и нравится, честно. Я сидел и 2 часа... слушал господина Попова, так как смотреть-то, по большому счёту, было нечего. Но мне было интересно, и я не думаю, что я один такой. Может это привычка, может сама уникальность гонки - а такого ещё не было ни разу в истории Ф1, но тем не мение я досмотрел всю гонку и, честно говоря, был очень заинтересован в том - кто же выйграет - Шумахер или Баррикелло и кто займёт 3е место? и это при наличии всего 6 машин на трассе...
Если меня спросить - можно ли считать этот результат правомерным и справедливым? То я отвечу - однозначно ДА. Без всяких разговоров. Было большое количество проигравших, было большое количество победителей, но в целом гонка-то прошла, и прошла недурно, учитывая, что всего 6 машин принимали в ней участие.
Можно взглянуть на это с точки зрения чемпионата - а он обострился многократно, это тоже очень интересно (простите болельщики Рено и Макларена, но это правда :) ).

Короче говоря, если вы любите саму формулу1 и любите её такой, какая она есть - то вы смотрели эту гонку, вы ей наслаждались. Всё остальное уже будет политикой и политиканством, а тут такого не терпят.

_DI

Comments

Paulus
paske57 19.06.05, 20:22 (UTC)
полемика началась часа 2 назад =)
Absolute Evil
einz 19.06.05, 20:27 (UTC)
респект
+1
running with hatchet...
lema 19.06.05, 20:27 (UTC)
кг/ам
Где спорт,дружище?..
9 команд согласились на постройку шиканы... Феррари резко стали против.

миша опять выиграл (у барика).... Грубо оттеснив Барика после пит-стопа. Потом Барику посоветовали не попасть в аварию ,т.е. не атаковать мишу.

ИНТЕРЕСНО?
Dmitry Zarutsky
bonesdmz 19.06.05, 20:30 (UTC)
в бобруйск
Феррари не стала против, а сказала что решение должна принимать ФИА. Читаем первоисточники, а не Попова слушаем, ага?

Баррикелло ошибся _сам_, этого не увидел тока слепой.
А последние круги Феррари всегда доезжает, это было ожидаемо и очевидно. Говорили про это _обоим_ пилотам.
running with hatchet...
lema 19.06.05, 20:37 (UTC)
Re: в бобруйск
прочитай сначала это

http://formula1.com/race/news/3198/740.html

если хоть кто-то против,ФИА не разрешает.
Dmitry Zarutsky
bonesdmz 19.06.05, 20:40 (UTC)
Re: в бобруйск
Там нет ничего, что противоречит моему утверждению.
running with hatchet...
lema 19.06.05, 20:53 (UTC)
Еще раз говорю - Если ВСЕ команды ЗА - то ФИА разрешит.

снимаем броню и общаемся дальше.
Dmitry Zarutsky
bonesdmz 19.06.05, 20:55 (UTC)
Нет. Решает ФИА изначально, на что Феррари и указала. Полезем в документы?
running with hatchet...
lema 19.06.05, 20:57 (UTC)
полезем.
случай форс-мажорный.
Dmitry Zarutsky
bonesdmz 19.06.05, 21:02 (UTC)
Завтра, если можно. А то вставать уже через 3 часа )))
Dmitry Zarutsky
bonesdmz 19.06.05, 20:42 (UTC)
Re: в бобруйск
"Nine of the ten teams have agreed to leave the pits and take part in the US Grand Prix if a chicane is installed. Ferrari are saying the decision is down to the FIA, who have said no chicane should be installed." (С)
Алексей
_guardian_ 19.06.05, 22:43 (UTC)
Re: в бобруйск
Вот именно. Должны быть ВСЕ "за" и Феррари никак не могла этого не знать.

Как бы там ни было, это не их вина, что французы подставили все свои команды.
Dmitry Zarutsky
bonesdmz 20.06.05, 4:40 (UTC)
Re: в бобруйск
Насколько я понял тут дело такое, что регламент все равно нарушать, независимо от того кто за, а кто против. Феррари сказала, что такие вопросы в компетенции ФИА, только и всего.
Алексей
_guardian_ 20.06.05, 10:24 (UTC)
Re: в бобруйск
Я же говорю, какие-либо подобные решения можно принимать иключительно единогласным голосованием. Воздержаться - это сказать "нет".
Dmitry Zarutsky
bonesdmz 20.06.05, 10:27 (UTC)
Re: в бобруйск
А я говорю ,что независимо от мнения команд Чарли Уайтинг послал их нахуй.
Алексей
_guardian_ 20.06.05, 12:58 (UTC)
Re: в бобруйск
Он не мог послать их нахуй, если бы его послали нахуй единогласным решением.

Я ни в чём не обвиняю Феррари, это их право, но для чего ты продолжаешь свою линию гнуть - не пойму... Воздержаться здесь было тем же самым, что проголосавать против.
Dmitry Zarutsky
bonesdmz 20.06.05, 13:11 (UTC)
Re: в бобруйск
[пошел читать договор Согласия]
Алексей
_guardian_ 20.06.05, 14:45 (UTC)
Re: в бобруйск
Там ты это вряд ли найдёшь, но это действительно так. Уже была подобная ситуация, нужно было единогласное решение, не помню когда. Но тогда оно было.

В общем, не помню где и по какому поводу... :(
Dmitry Zarutsky
bonesdmz 20.06.05, 19:41 (UTC)
Re: в бобруйск
Гм. Про единогласность я более менее в курсе, меня интересует собственно то, достаточно ли этого чтоб пойти наперекор ФИА.
Алексей
_guardian_ 20.06.05, 20:19 (UTC)
Re: в бобруйск
Да достаточно... Они могли настаивать, что гонка в зачёт не пойдёт, организаторам и спонсорам гораздо важнее провести её в нормальном режиме. А какие цели преследовал Мосли - "одному Эклстоуну известно". Честно, я просто не въезжаю в эти цели.

Они устроили чёрный пиар, сыграли в политику с мишленовцами, но для чего?.. Эффект может оказаться совсем не столь положительным, как им могло казаться до гонки.
Alexander Maslennikov
di 19.06.05, 20:34 (UTC)
Re: кг/ам
Знаете, мне было интересно, честно :)
Я сам не ожидал, но видимо я просто очень люблю эти гонки, так что такое уникальное явление вызвало у меня интерес.
Плохая реклама - тоже реклама.
А что касается Шумахера. Мне, чёрт побери, за него приятно. Можно тысячу раз говорить - заслужил или не заслужил, но он это выиграл и феррари это выиграла.
Для меня это интрига, а интрига - это всегда гуд!

Хотя... Начинаешь задумываться, а так уж ли не прав Экклстоун, когда посылает всех и вся, говоря что ему лучше знать, что такое рейтинг.
Хех.
Он что-то знает :)

И всё-таки, я ещё раз повторю - если вы ЛЮБИТЕ формулу-1, то вы СМОТРЕЛИ эту гонку, чтобы через 5 лет вы смогли сказать - ДА я её СМОТРЕЛ.
running with hatchet...
lema 19.06.05, 20:38 (UTC)
Re: кг/ам
я ее смотрел.
болел за Баррика.
и чо?
Alexander Maslennikov
di 19.06.05, 20:43 (UTC)
Re: кг/ам
Вот сюда нужно...

Дело скорее всего в том, что я давно уже не за кого не болею, япросто смотрю эти гонки и ими же и наслаждаюсь.
То, что было сегодня, было не сильно хуже некоторых гонок прошлого сезона.
Ладно, не будем об этом, так как, сами понимаете, тут в двух словах позицию не выскажешь.
Так как "и чо" может и новая мысль - но на позицию по вопросу не тянет.

Я предлагаю подождать 2-3 дня и послушать, что по этому поводу скажут представители команд, а потом уже обсуждать.
Имхо - это будет самым разумным шагом для нас для всех, так как говорить-то нужно по сути дела, а не в ступе...
Алексей
_guardian_ 19.06.05, 22:50 (UTC)
Re: кг/ам
А я её не смотрел после второго круга. И через пять лет буду вспоминать, что не смотрел гонку, где после второго круга всё было ясно.

Интриги никакой нет, Феррари гораздо слабее Рено и Макларен.
Dmitry Zarutsky
bonesdmz 19.06.05, 20:28 (UTC)
+1
SPr
spr 19.06.05, 20:43 (UTC)
в общем, да, готов подписаться

уж чего-чего, а скучно точно не было.
vinni
vinni_positifff 19.06.05, 21:07 (UTC)
+1 - абсолютно согласен!
Алексей
_guardian_ 19.06.05, 22:49 (UTC)
Я просто УВЕРЕН, что ближайшие 2 недели интернет и прочие СМИ будут завалены словами о "халявной" победе феррари и о жуткой несправедливости, произошедшей на ГП США.

Зря. СМИ будут завалены политическими разборками между ФИА и всеми остальными.
Не, ну истерия явно исходит от болельщиков красных, что-то я сомневаюсь в здравомыслии человека, который в этом всём "обвинит" пилотов Феррари... :) Не тот случай, ну не Австрия-2002 никак, даже не Инди того же года. Они не могут быть виноваты в ошибках конкурентов.

Обвинять надо руководство Федерации за такую гонку, Берни за боязнь потерять деньги и, в первую очередь, Дюпаскье & Co.

Впрочем, последние устроили себе грандиозную антирекламу.
Начните ветвь обсуждения, написав новый комментарий.

Чемпионат прогнозов 2009

здесь будет текст
Разработано LiveJournal.com
Разработано mighty_z